tag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post3469526290954000998..comments2023-09-12T08:59:25.770-03:00Comments on Alerta Religión: Matrimonio homosexual en el Senado argentino (A192)Pablohttp://www.blogger.com/profile/08296074005654785159noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post-43620094697206006272011-08-09T10:24:26.627-03:002011-08-09T10:24:26.627-03:00Me permito dar una idea de cartel ;)http://lolgod....Me permito dar una idea de cartel ;)<br><br>http://lolgod.blogspot.com/2010/06/jesus-had-two-dads-why-cant-i.htmlLanarchhttp://www.blogger.com/profile/14484114572120793604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post-77085831445957957212010-06-06T05:45:05.848-03:002010-06-06T05:45:05.848-03:00Me permito dar una idea de cartel ;)
http://lolgo...Me permito dar una idea de cartel ;)<br /><br />http://lolgod.blogspot.com/2010/06/jesus-had-two-dads-why-cant-i.htmlLanarchhttps://www.blogger.com/profile/14484114572120793604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post-24573320412527300752010-06-03T20:51:49.865-03:002010-06-03T20:51:49.865-03:00la palablra matrimonio, NO PERTENECE AL DERECHO NA...la palablra matrimonio, NO PERTENECE AL DERECHO NATURAL, es una creacion del propio ser humano para hacer denotar una situacion en cuanto a la relacion con los derechos del Pater Familias en su familia, alla por el 756 a.C., y asi se mantuvo por siglos, hasta que ese 'concepto: MATRIMONIO', migro hasta el Derecho Canonico quien lo tomo e ideo 'la isntitucion del matrimonio, ya sea como base de su Derecho y como base de su doctrina catolica alla por el Siglo III a XIII, que queda consolidada en plena Edad Media antes del RenacimientoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post-43053584467943138172010-06-03T20:35:28.294-03:002010-06-03T20:35:28.294-03:00Vivo en Tucumán. Acá también se hacen las audienci...Vivo en Tucumán. Acá también se hacen las audiencias. Creo que puedo decir que es una de las provincias más retrógradas del país. Y también puedo decir que es mentira que sólo los gays progres porteños reclamen por la ley de la igualdad. Es un "argumento" totalmente falaz, la modificación del Código Civil sí es es un reclamo nacional pero estamos invisibilizados, más en provincias del interior donde la gente es ultraconservadora y ultracatólica. Pero aún aquí tenemos una biblioteca de género y diversidad que se mueve, y de a poco se van formando grupos LGBT que quieren demostrar que existen y que nadie da solución a sus problemáticas. Es ridículo que sea una de sus razones para estar en contra... además las leyes son para todos, no para las mayorías.<br />Mañana hacemos un encuentro en la plaza principal, para informar sobre la ley. Dicha plaza está rodeada por 3 iglesias, dos católicas y una pare de sufrir evangelista. Ellos van a marchar para, como bien dijiste, "defender una cosa que no está amenazada y otra cosa que no existe". Un grupo nacionalista (Dios, Patria y Hogar) llamado La Barbarie, nos amenazó por radio hoy, diciendo que van a ir a "hacernos cagar" al encuentro. Y puede ver la gente de todo el país que aún en una ciudad pequeña, alejada, conservadora y segregadora como ésta los LGBT existimos, nos manifiestamos y pedimos igualdad ante la ley. Que no digan después que es cosa de porteño sofisticado.<br />Sé que el blog es sobre religión y no quise irme de tema, pero esto me supera ;P Te leo siempre, Alerta Religión alimenta mi cabecita. Saludos.Starchildhttps://www.blogger.com/profile/09076428037260945732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post-20000095244316693522010-06-03T18:44:02.581-03:002010-06-03T18:44:02.581-03:00Malena y jubeca: lo que hagan los toros y las vaca...Malena y jubeca: lo que hagan los toros y las vacas nos debería tener sin cuidado. ;) Este tipo, el arzobispo, seguramente se indignaría si lo comparáramos a él con un bovino, diría que él es un ser humano, con alma, especial a los ojos de Dios, no un animal que debe seguir sus instintos. Pero cuando habla de los demás, parece que sí vale compararnos con bestias irracionales, que se aparean sin pensar de la única forma en que "naturalmente" deben hacerlo (con una bestia del sexo opuesto y sin protección anticonceptiva). Ellos quieren que seamos así. Es muy irónico.Pablohttps://www.blogger.com/profile/08296074005654785159noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post-53433359951616924302010-06-03T18:38:44.213-03:002010-06-03T18:38:44.213-03:00Daneel: es cierto. Los que están dispuestos a vota...Daneel: es cierto. Los que están dispuestos a votar la unión civil para no votar el matrimonio son los legisladores más acomodaticios, que no quieren ser vistos como intolerantes pero tampoco quieren perder votos de los creyentes. Sospecho que muchos de los indecisos pertenecen a este grupo. La Iglesia no va a favorecer ningún proyecto que acerque siquiera a los homosexuales a una aceptación mayor.Pablohttps://www.blogger.com/profile/08296074005654785159noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post-28586961861436427952010-06-03T17:14:52.446-03:002010-06-03T17:14:52.446-03:00@Malena.
Es posible que Fabriciano esté en lo cor...@Malena. <br />Es posible que Fabriciano esté en lo correcto, él menciona que un toro nunca se unirá con un toro...pero no menciona que no se monten de vez en cuando.<br />No creo que se deje llevar por los prejuicios y estereotipos...ay!...jajajajajubecahttps://www.blogger.com/profile/11257096900622450181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post-71377156010737233132010-06-03T16:53:59.213-03:002010-06-03T16:53:59.213-03:00Al rechazar la "unión civil" están echan...Al rechazar la "unión civil" están echando por tierra cualquier argumento histórico acerca de lo que es el matrimonio y siempre fue (en uno de los comunicados de la UCA, por ejemplo, apelaban al significado de matrimonio (matriz, útero)) y cualquier argumento que diga que no se puede llamar matrimonio a lo que no es matrimonio queda invalidado. Demuestra que los verdaderos motivos son más profundos y están basados que negarles los derechos que conllevan el matrimonio a las parejas homosexuales. Esto, claro esta, no es sorpresa y ya todos lo sabíamos, pero ahora se puede usar las propias palabras de estos grupos anti-familia para refutarlos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07982409667756307764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8078857413758205195.post-36551084665513681792010-06-03T09:05:47.810-03:002010-06-03T09:05:47.810-03:00Lo más gracioso de esto, un toro sobre otro toro e...Lo más gracioso de esto, un toro sobre otro toro es mucho más común que sobre una vaca. XD <br />Como se nota que esta gente jamás ha ido al campo.Malenahttps://www.blogger.com/profile/03833593314172526323noreply@blogger.com