Jesús María Sylveira y las profecías sobre Kirchner (A212)

Leí con creciente estupor un artículo publicado en La Nación de la autoría del escritor Jesús María Sylveira, titulado La capilla ardiente y las profecías, sobre el supuesto misterio en torno al funeral del ex-presidente Néstor Kirchner (que murió el pasado miércoles 27). Digo que fue con estupor porque si bien el artículo comienza con burdas denuncias antikirchneristas totalmente esperables, su segunda parte se desliza rápidamente hacia un esoterismo tan barato que ni siquiera la acelerada pérdida de seriedad de los medios argentinos permitía esperarlo de un diario de venerable tradición conservadora como La Nación.

Dice Sylveira:

He recibido también en estos días, el recordatorio de una de las profecías del filósofo argentino Benjamín Solari Parravicini, que data de 1939 y en la que dibujó un féretro que tiene en su tapa un rostro de mujer envuelto en un pañuelo, similar al que utilizan las madre de Plaza de Mayo y al que colocaron sobre el féretro del difunto ex presidente (Carlotto y Bonafini fueron las dos primeras personas en saludar a Cristina cuando comenzó el velorio). Al margen del dibujo en sí, que puede ser interpretado de diversas maneras, en él hay escritas tres palabras: Osiris, Isis y Amenphis.

(Los errores tipográficos y gramaticales son todos mérito del autor.) La mención del pañuelo me remitió enseguida a un artículo alocadamente conspirativo publicado (cómo no) en Radio Cristiandad, donde se duda del modo y el tiempo de la muerte del “impío” Kirchner y se reproduce precisamente el dibujo en el que aparece el pañuelo, que la nota de Sylveira describe.

Llamar “filósofo” a Solari Parravicini (un buen artista y pintor al que le daba por emitir profecías bajo el influjo de “ángeles” y que dijo haber sido raptado por extraterrestres en pleno centro de Buenos Aires) es un abuso del lenguaje aún peor que llamar “escritor” a Sylveira. En todo caso llama la atención que un devoto católico de los más bastos (de los que argumentaban contra el matrimonio igualitario usando la etimología) cuyos libros de aventuras y autoayuda espirituales son publicados por la muy pulcra editorial Lumen, se vea atraído por estupideces tan delirantes como las “psicografías” de Solari Parravicini. Sylveira ni siquiera se molestó en corregir Amenphis  por Amenophis, que es lo que S. P. evidentemente quiso escribir, siendo muy probable que usara la palabra porque le sonaba a dios egipcio, aunque de hecho es la forma helenizada del nombre de un faraón.

En el scan del dibujo he conservado la marca de Foro Argemto, de donde provino. Se trata de un foro de discusión esotérico asociado a Argemto.com.ar, portal que reúne una “Recopilación de profecías sobre Argentina y el mundo”. El foro tiene pinta de ser un lugar de encuentro para gente que, ante cualquier suceso más o menos interesante, se dedica a buscar entre su acervo de ambiguas y vagas “predicciones” alguna que se pueda hacer encajar más o menos con el hecho.

En el caso del dibujo de Solari Parravicini, ni siquiera hay de dónde arrancar; queda enteramente a cargo del interpretador encontrar (es decir, inventar) un significado plausible. Cosa que Sylveira logra haciendo asociación libre, y llegando así a una profecía sobre el fin del kirchnerismo y “el alineamiento con el mundo democrático y republicano, donde se respete a la Justicia y a la oposición legislativa”. Porque nadie podría dudar que Amenophis IV, faraón de la XVIII Dinastía, sí era un demócrata que respetaba a la oposición legislativa.

Néstor Kirchner, el impío

Me causó gracia y un poco de lástima el post que los desequilibrados ultracatólicos de Radio Cristiandad subieron ayer a escasas horas de la muerte del ex-presidente argentino Néstor Kirchner. Gracia porque la verdad, no estando en el poder, los católicos tradicionalistas son bastante ridículos, con sus latines y sus invocaciones constantes a seres imaginarios, su vocabulario decimonónico y su indignación ante casi todo lo que sale de su pequeño mundo. Y un poco de lástima porque no tienen razón.

Kirchner no fue un impío ni un “enemigo de la Iglesia”. Tampoco “fomentó, auspició y subvencionó a todos los anti-teos latinoamericanos”. Su legado es un enfrentamiento entre poderes políticos que deben compartir un espacio. El kirchnerismo jamás cuestionó la legitimidad profunda de la Iglesia Católica como estamento nacional. Incluso cuando un vicario castrense antisemita y pro-dictadura propuso tirar a un ministro de salud al mar con una piedra atada al cuello por fomentar la educación sexual, el enfrentamiento no pasó a mayores. Argentina, siete años y medio después del comienzo del kirchnerismo, sigue pagando jugosos sueldos a los obispos católicos, caso único de funcionarios de un estado soberano que son nombrados por otro estado, el cual además es una monarquía teocrática, con políticas opuestas a las nuestras en casi todos los aspectos y que no ha suscripto siquiera la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Ojalá Kirchner hubiera decidido ser un verdadero enemigo de la Iglesia, en el sentido de ponerla en el lugar de una organización no gubernamental como cualquier otra. A él se le puede dar el crédito de haber librado a Argentina del control de los organismos internacionales de crédito como el FMI y haber contribuido a la unidad latinoamericana contra las imposiciones económicas de los países centrales, como el ALCA. Ojalá su viuda, a quien le queda un año de gobierno y muy probablemente otros cuatro más si decide buscar la reelección, dé los pasos necesarios para librarnos de esa otra organización extranjera que hace dos siglos está enquistada en nuestras instituciones. Pero yo no apostaría mucho a que eso suceda.