Críticas de las otras (III)

Continúo y termino con la respuesta a las críticas que recibí.

Dice Ernesto: "No decís nada nuevo, sólo te dejás llevar por la corriente." Y también: "Vos metés todo en la misma bolsa. No te parece que te ha llegado el momento de pensar?" Empiezo por el final, reconociendo que a veces generalizo o exagero la simplificación, por estilo retórico o porque así me pareció permisible al momento de escribir. Trato de no equivocarme, de no escribir falsedades por error, de permitir al lector que se exceptúe de mis generalizaciones si cree que no corresponden con su pensamiento. Por lo demás, el comentario es tan general que no sé cómo interpretarlo. Otro de mis lectores me ha dicho que no distingo moderados de fanáticos; intento explicar que la distinción existe pero (en mi opinión) es de grado, no de calidad. Y así. Una crítica constructiva me sirve; una acusación al aire no.

En cuanto a que me dejo "llevar por la corriente" y (según dice Ernesto) este blog es "intrascendente" porque repite lo que dicen las noticias, está equivocado: agregadores de noticias ya son la mayoría de los medios online, pero en este blog comento, anoto, divago si se quiere; no me limito a postear vínculos sin contexto.

Quizá ocurre (esto también me lo han dicho) que repito argumentos contra la religión o contra la Iglesia Católica que no son nuevos. La causa es clara: la religión de hoy y la de ayer son básicamente lo mismo. Lo que ha cambiado es el resto de la sociedad, las leyes, la cosmovisión de la mayoría de la gente, que no tolera cosas que antes eran comunes, desde la esclavitud hasta la tortura, desde la supresión de las opiniones hasta el sometimiento de las mujeres.

Me pregunta también mi inquieto lector: "¿A vos te hace feliz tratar de que los demás no crean?". No, pero es algo que me gusta hacer, siempre que no me quite mucho tiempo. Una persona escéptica es una persona más equilibrada, menos susceptible al engaño, menos tentada por las falsedades con buen aspecto que ofrecen la religión, el nacionalismo, las ideologías extremas de toda clase, y por lo tanto un ciudadano mejor para un mundo que ya tiene muchos problemas causados por la irracionalidad. Si mañana los judíos israelíes dejaran de creer que tienen derecho divino a ocupar Palestina y los musulmanes palestinos dejaran de creer que el martirio conduce al Paraíso, ¿no estaría más cerca la paz en Medio Oriente?

"¿No te gustaría hacer un blog a favor de algo y no en contra?". Me gustaría, sí que me gustaría. Pero como bien dice el predicador, hay un tiempo para demoler y un tiempo para edificar. Ahora estoy (en mi ínfima medida) ayudando a demoler, para que otros puedan construir luego, por su cuenta. Reconozco que (frase hecha pero cierta) destruir es más fácil que construir, y soy un holgazán; prefiero comenzar por lo más fácil y que otros más capaces que yo se ocupen de edificar. Mi demolición privada la hice hace rato; la construcción sigue, aunque no soy arquitecto ni maestro de obras para darla a los demás como modelo.

Pregunta que ya debería estar respondida: "¿Por qué tenés moderados los comentarios? ¿No es una forma de la intolerancia?". No, no lo es. Intolerancia sería filtrar los comentarios para que sólo aparecieran los asentimientos, las felicitaciones, los acuerdos sin matices y sin debate (recuerdo un foro católico donde hace mucho intenté postear y que hacía exactamente eso).

Que yo recuerde no he filtrado ningún comentario todavía. Sólo bloquearía un comentario si contuviera únicamente insultos, amenazas graves a mí o a otra persona, cosas de ese tipo. O bien si sólo fuera spam, propaganda. No bloquearía una pregunta honesta o una crítica, cosa que puede comprobarse con facilidad.

Y creo que con esto termino.