jueves, 27 de junio de 2013

Un ejemplo de cientificismo oportunista católico

No puedo afirmar que los médicos católicos sean todos deshonestos y manipuladores, pero estoy comenzando a ver una tendencia. El mes pasado fue una psiquiatra declarando triunfante que el “gen gay” no existe; ahora es una genetista explicando que una mujer transexual, aunque se haya operado, “sigue siendo genéticamente varón”.
María Isabel Quiroga, expresidenta de la Sociedad Peruana de Genética Médica, explicó que pese a las operaciones a las que puede someterse un hombre para asemejarse físicamente a una mujer, sigue siendo genéticamente varón, pues sus genes no sufren variación alguna.
Quizá haya personas tan ignorantes que creen que una operación de reasignación de sexo puede modificar los genes, pero lo dudo. La aclaración de Quiroga parece más bien destinada a darle una pátina de respetabilidad científica a la creencia en el carácter esencial, discreto e inmutable de los géneros masculino y femenino (y sólo de esos dos). Esa creencia no es, desde luego, exclusiva de los católicos devotos, pero es la primera vez que la escucho defendida por un expediente tan burdo.

Fernando Ñaupari

Lo notable de este pronunciamiento “experto” no es el pronunciamiento en sí, que entra en la misma categoría que el asunto del “gen gay” (una afirmación estrictamente correcta pero hecha con espíritu manipulativo, y sin relevancia al tema), sino el hecho de que una persona católica recurra a un argumento tan biologicista/reduccionista. Cuando la Iglesia Católica hace lobby contra la educación sexual, el primer punto de la argumentación suele ser que la misma, como se la pretende, reduce el ser humano a la mera genitalidad en vez de incorporar aspectos morales. Y sin embargo, he aquí a una profesional católica que abraza una forma de reduccionismo biológico igual o peor, anunciando triunfalmente que ningún transexual puede serlo verdaderamente porque por más que se haga cirugías “sus genes no sufren variación”, como si la esencia de la persona, sus características humanas fundamentales, ¡el sexo de su alma incluido!, fueran determinados por los frágiles nucleótidos de una molécula que puede alterarse fisicoquímicamente con una facilidad pasmosa.

(Cuando se habla de aborto también hay católicos que pseudocientíficamente argumentan que la vida humana comienza en la concepción porque es entonces cuando aparece un cigoto con una dotación de ADN única e irrepetible. Esto no sólo es de un cientificismo increíblemente grosero y filosóficamente atroz, sino además falso: el cigoto puede dividirse después de la fecundación y producir gemelos idénticos… que debido a otros factores sólo permanecen genéticamente idénticos por un tiempo.)

Quiroga sale a hablar de este tema por una cuestión específica que resulta ser una historia bastante triste:
En declaraciones a la prensa peruana, Quiroga se refirió al caso de Fernando Ñaupari, una persona que en 1988, luego de someterse a dos operaciones, asumió ante el Registro Civil el nombre de Carmen Claudia Ñaupari.

Ahora, tras haber ingresado a una denominación cristiana, ha expresado su deseo de recuperar su identidad y su nombre masculino.
A Fernando (porque si ése es el nombre que desea, así debemos llamarlo) le tocó la mala suerte por partida doble: primero, nacer en un cuerpo del sexo equivocado, y después, caer en manos de cristianos evangélicos, que hoy lo usan de vocero para predicar su odio a la sexualidad, al derecho humano al propio cuerpo y a la propia identidad. Su historia, narrada por él mismo, es calcada de otras que la propaganda cristiana produce de manera constante, mezclando homosexualidad con transexualidad, asociándola a la prostitución y el abuso y vinculando todo ello con una historia de padres golpeadores. Es difícil saber cuánto es verdad y cuánto es una reelaboración caprichosa, a la medida de lo que sus pastores le dictaron, de una infancia que no debe haber sido nada fácil. Resta esperar que, así como fue libre para buscar ser la mujer que sentía ser, vuelva alguna vez a tener libertad de verse como una persona íntegra (del género que sea) y no como un ser deficiente y depravado que sólo existe para postrarse pidiendo perdón por pecados inexistentes a un dios que reclama humillación constante.

4 comentarios:

  1. Ja, suele pasar con personas que toman una decisión en la vida y terminan cayendo ante ritos pendejos; he visto más esa tendencia con las iglesias evangélicas (Que "curan" el SIDA, la homosexualidad, etc). Aunque desde mi experiencia médica y pues por puro sentido común, solo existe genéticamente dos géneros (XX mujer, XY hombre y sin tener en cuenta alteraciones cromosómicas) que son los que permiten junto con los otros 22 pares de cromosomas el crecimiento y desarrollo celular adecuado para los caracteres sexuales secundarios, eso no es suficiente para definir una identidad sexual, eso tiene decenas de factores para decir si alguien se siente y quiere ser hombre, mujer u homosexual (No todos los homosexuales se sienten del sexo contrario como dicen algunos), la familia, amigos, genes (De ahí el "gen gay"), cultura, etc y que por lo general la mayoría se define en la adolescencia y algunos muy pocos en la infancia y menos en la adultez. Y eso es algo que nunca van a entender los dueños de las iglesias, porque no usan la corteza cerebral que precisamente nos da una capacidad cognitiva superior, en cambio usan el sistema límbico y a duras penas el tálamo y tras de eso lo malgastan en seres imaginarios... Para darles una idea, a mi también me surgen respuestas estúpidas cuando tengo hambre, sueño y la líbido por lo alto.

    ResponderEliminar
  2. No, querido, hay un punto en el que estás equivocado y te invito a investigar: Hay mujeres XY, y mujeres XXX, y mujeres XXXX, y hombres XX, y hombres XXY, y hombres XYY., y hombres XYYY... Hay mucho más de lo que presentan. Saludos...

    ResponderEliminar
  3. MM confunden mucho las cosas en esta publicación, no es lo mismo gay a la transexualidad, son cosas totalmente distintas y además también hay otros casos. Con ese artículo solo muestran mucha ignorancia al tema.

    -Lo gay se refiere a la preferencia sexual de ver con quien compartir tu vida afectiva de pareja o en muchos casos actividad sexual con personas que se identifiquen con el mismo sexo. "y puede darse el caso de los gay psicológicos, que buscan una relación con alguien de su mismo sexo solo por traumas o incluso promiscuidad, pero muchos gay también revelan serlo por amor real el cual se dice llega a rebasar razas, lejanía, situaciones económicas o incluso como estas muchos gays aseguran, rebasa situaciones sexo-genéricas pudiendo elegir compartir su amor entre personas del mismo sexo"

    -La transexualidad no tiene nada que ver con la preferencia sexual "como ser hay o hetero", se refiere a personas que se sienten en el cuerpo sexuado equivocado al tener una identidad sexual opuesta a su cuerpo "algo que se debe diagnosticar ya que muchos creen tenerlo y no es así". También otra cosa son las personas intersexuales "hermafroditas" tienen gametos sexuales de los dos sexos, "algo que refuta lo que aseguran los creyentes de que solo nacen o hombre o mujer".

    -Y aparte del sexo, existe el género y hay personas por ejemplo hombres que sin identificarse sexualmente con el sexo opuesto al de su cuerpo "mujer", desarrollan cierta feminidad en su forma de ser o incluso vestir e igual mujeres que sin identificarse sexualmente con el sexo opuesto, no son femeninas e incluso son medio "machorras".

    -Y también en un caso, hay personas que hacen cambios de roles pero más por problemas psicológicos y pecaminosos, excitándose sintiendo humillados al asumir el rol contrario a su sexo y así degradar su sexualidad, se les conoce principalmente como fetichismo travestista, e incluso lo llevan al ámbito de la prostitución, sexo frívolo, etc. como degradándose más, y en algunos casos hay personas que incluso se hacen cirugías y de más como parte de su degradación sexo-genérica, sin embargo son personas que solo caen en eso por pecado o problemas psicológicos como traumas "como el que muestran en su foto."

    --------------

    Algo más con respecto a las personas transexuales

    Además nadie dice que las personas transexuales no hayan nacido biológicamente en un cuerpo de hombre o mujer dado por su genética, lo que se dice es que su identidad sexual corresponde al sexo contrario al que tienen corporalmente constituido por su genética corporal, en todo caso es algo mental, en alguna parte de su mente dada incluso desde su nacimiento, infancia, su mente trabaja como si fueran del sexo opuesto, por eso muchos dicen que si es una patología de desequilibrio psico-corporal, con la que muchas personas nacen y llega a ser un infierno para esas personas porque no es fácil estar en el cuerpo "con todo y su genética corporal" del sexo contrario al q te identificas, muchas personas hasta se suicidan incluso a corta edad por estar en el cuerpo equivocado, los afecta mucho, afortunadamente ya existe la reasignación sexual para que el cuerpo corresponda lo más cercanamente posible a su mente "cirugías y de más". Pero debe estar diagnosticado psicológica, psiquiátricamente, porque también no dudo de que haya muchas personas que quieren hacer eso solo por traumas y sin presentar realmente una condición de transexualidad como Fernando Ñaupari que solo llegó a eso por puros traumas y no presentaba eso realmente.

    ResponderEliminar
  4. Obvio, yo lo dije "XX mujer, XY hombre y sin tener en cuenta alteraciones cromosómicas". Sin tener en cuenta, son cientos de alteraciones cromosómicas, y esas mismas alteraciones impiden que una persona no se pueda reproducir. Son alteraciones raras, precisamente porque harían una población estéril, son tan raras que he visto solo 1 síndrome de Turner en toda mi vida (X), son mujeres, si fenotípicamente y genotípicamente hablando pero no se pueden reproducir... A eso es lo que hacía referencia y en eso es lo que se basan los ultraconservadores para decir que solo hay dos sexos y etc etc. En ningún momento estoy diciendo que sean las dos únicas presentaciones genotípicas para un hombre y una mujer, pero son esas las que permiten que un espermatozoide y un óvulo puedan formar un nuevo ser humano. Eso claro vuelvo y repito, que un XX, un XY, XXY, X, XYY formen físicamente un hombre y una mujer, no son criterio para que las personas definan su sexualidad.

    ResponderEliminar

Dejá tu comentario sobre el tema de este post aquí. Por favor, utilizá un nombre o seudónimo. Si querés opinar o hablar de otro tema, usá el Buzón de sugerencias.