miércoles, 14 de diciembre de 2011
Sacerdotes felices
En septiembre salió publicado en Forbes un estudio de la National Opinion Research Center (NORC, Centro Nacional de Investigación de Opinión) de la Universidad de Chicago —luego republicado en medios a nivel mundial— que entre otras cosas comparaba el nivel de satisfacción promedio de personas con distintos empleos, y encontraba que los sacerdotes o párrocos son los más felices (seguidos por bomberos y fisioterapeutas).
Es innecesario decir que los propagandistas religiosos se sintieron muy felices con este hallazgo. La interpretación del estudio sugiere que los trabajos en los que la gente se siente mejor son aquellos que se perciben como más útiles y en los que se puede ayudar a los demás. Si los sacerdotes son felices, debe ser porque saben que están dándole a los demás lo mejor que pueden darle a un ser humano, vale decir, el conocimiento de Dios. Su satisfacción sería entonces una recompensa.
(Supongo que si el estudio hubiera dado un resultado totalmente opuesto, los mismos propagandistas hubieran “explicado” que los sacerdotes son los más infelices porque su trabajo es una importancia gravísima y la responsabilidad de predicar a un mundo egoísta, pecaminoso, alejado de Dios, los agobia, aunque este sufrimiento terrenal desde luego les será devuelto al ciento por uno en beatitud en el cielo.)
En una nota publicada en el diario Cambio, de Salto (Uruguay), el obispo Pablo Galimberti aprovecha el hallazgo del estudio para hablar del fabulado “laicismo”. Dice el obispo que un vecino le contó que en una radio argentina, el periodista de origen uruguayo Víctor Hugo Morales leyó la noticia y luego se manifestó incrédulo, basado en supuestos prejuicios contra el estado sacerdotal (esto no me consta pero es lo que el obispo dice que le contaron). Del rol del sacerdote, Galimberti pasa tan rápida como forzadamente al rol de la religión en la sociedad y de allí a la laicidad del Estado.
Les dejo que lean ustedes mismos los zigzagueantes razonamientos de Galimberti en torno a la “laicidad positiva” de Sarkozy, el papel de la religión en el arte y el estudio del hecho religioso en las escuelas. Está claro que no ha entendido nada o prefiere ignorarlo. La “laicidad positiva” es un oxímoron; un estado es laico en tanto no se involucre con la religión, es decir, ni favorezca ni entorpezca la libertad de culto. Una política estatal positiva hacia la religión no es laicidad sino pluriconfesionalidad. La laicidad no implica el anticlericalismo ni un revisionismo histórico que borre el rol de la religión en el desarrollo de la sociedad. Un estado laico no prohíbe que una iglesia pague por una obra de arte religioso.
Un estado verdaderamente laico tampoco prohíbe a un periodista expresar sus opiniones, fundamentadas o no, sobre la felicidad de los sacerdotes. En Latinoamérica es frecuente, en cambio, que un estado prohíba o censure opiniones o expresiones contrarias a la religión mayoritaria. A la cabeza de los pedidos de censura siempre están obispos y sacerdotes. Quizá una de las razones de su felicidad en el trabajo sea la amplia libertad de la que gozan para decirles a los demás, quieran o no oírlo, cómo deberían comportarse, y las facilidades que el estado les da para obligarnos a esas conductas.
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Publicado por
Pablo
a las
8:30
Etiquetas:
iglesia católica,
laicidad,
relación iglesia-estado,
sacerdotes,
uruguay
9 comentarios:
Dejá tu comentario sobre el tema de este post aquí. Por favor, utilizá un nombre o seudónimo. Si querés opinar o hablar de otro tema, usá el Buzón de sugerencias.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¿Cómo se sabe que el sacerdocio es una profesión "feliz"? La única forma de saberlo, que a mí se me ocurra, es haciendo una encuesta a los sacerdotes. ¿Y los sacerdotes qué van a responder, "soy súper infeliz sirviendo a Jesús"?
ResponderEliminarDe las demás profesiones es esperable que las respuestas sean un poco más honestas, porque no tienen un motivo para mentir. Pero en la palabra de un sacerdote no me fío tanto, y con más razón si es sobre algo indemostrable y, encima, relacionado con su propio sacerdocio.
El día de mañana, cuando se pueda medir objetivamente la felicidad de una persona escaneando el cerebro de alguna manera, ahí confiaré más en el resultado.
Supongo que el estudio habrá considerado distintos factores. En último término tenés razón, pero no habiendo otra forma de medir la satisfacción o felicidad de alguien, hay que asumir que lo que dicen se correlacionará con lo que sienten, más o menos (o al menos no dirán todo lo contrario de lo que dicen).
ResponderEliminarjajajaja por favor,¿ustedes creen que un sacerdote les dirán que se siente inconforme con su profesión? eso sería como que un soldado le diga a su general que se siente inconforme con el trato y el salario que le da la milicia!! ¿se imaginan la cara del general? (fusilen a este).
ResponderEliminarEs la misma línea de unos estudios que pretendían que los chicos criados en familias religiosas tenían mejor desempeño escolar. Quieren meter a toda costa la idea de que ser religioso es bueno y ser ateo u agnóstico es malo. El salto ornamental que dan para atacar a la laicidad por ese lado (siendo que un estado laico no impide en absoluto las prácticas religiosas, simplemente no las promueve) es prodigioso...
ResponderEliminarSaludos, los enlazo a mi blog.
ResponderEliminarPues a Cipriani , Fred Phelp y otros fundamentalistas diversos no los veo muy felices cuando ven que el mundo está evolucionando fuera de sus dogmas....
ResponderEliminarDaywalker
De todas formas no solo es que la felicidad sea difícil de medir, sino que ni siquiera está claro que sea buena. Supongo que los del rancho de wako o mohamed atta serían bastante felices. El lavado de cerebro consiste en eso precisamente, buscan personas con problemas emocionales y les dan una felicidad artificial a cambio de todo lo demás.
ResponderEliminar¿El obispo contó que se "jubilan" con un salario equivalente al de dos o tres directores de escuelas? Ese si es un camino a la felicidad...
ResponderEliminarCuantico56 Debe saber que son estudios muy científico. Éste lleva diez años o más... Busque "Ciencia de la felicidad" y se maravillará de lo que lee. Son Universidades serías que saben cuando se miente por las contradicciones entre las varias preguntas.... Ha tratado alguna vez a los sacerdotes entregados? Son tantísimos!!! Ensaye para ser también Ud. .... "profesional"
ResponderEliminar