Laicismo agresivo, ahora en Argentina (A214)

La Iglesia Católica está viviendo un ataque furibundo de las oscuras fuerzas del laicismo radical en Argentina. Miren si no:

• En septiembre la ministra de la Corte Suprema Carmen Argibay, atea confesa y militante, dijo que le gustaría que se retiraran los símbolos religiosos de las salas de audiencias de los tribunales y que las creencias religiosas deberían quedar fuera del ámbito público.
• Poco después el defensor general Gabriel Ganón solicitó lo mismo a las autoridades del departamento judicial de San Nicolás, con abundantes fundamentos.
• El fiscal Félix Crous, titular de la Unidad de Asistencia para Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, pidió también que se le retire a los altos dignatarios de la Iglesia Católica el privilegio de poder declarar en audiencia judicial en sus propios despachos y no en el juzgado como los ciudadanos comunes.
• La diputada provincial Alicia Gutiérrez, presentó un proyecto de ley para prohibir la exhibición de símbolos religiosos en todos los ámbitos estatales de Santa Fe (lo que ya provocó un par de ilustres críticas).
• Y lo mismo había pedido la diputada porteña María José Lubertino para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Lubertino solía dirigir el INADI, una maligna institución estatal que pretende cercenar el derecho de los católicos a discriminar a los homosexuales y otros perversos).

Los signos de los tiempos son clarísimos. El laicismo agresivo ha sacado las garras, y mirando a nuestro pobre país uno no puede sino recordar aquel triste día de 1955 en que los grupos de choque laico-progres y zurdo-secularistas, siguiendo la infame bandera del totalitarismo relativista, hicieron lo mismo que estos leguleyos quieren hacerle ahora a nuestra Santa Madre.

Carmen Argibay: el Estado es laico (A204b)

Carmen Argibay, ministra de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, hablando por Radio Continental de la laicidad del estado y de la necesidad de sacar los símbolos religiosos (crucifijos) de las salas de audiencias del Poder Judicial: “El Estado es laico y las creencias religiosas deben quedar fuera del ámbito público”.

Con el crucifijo a otra parte (A204)

Carmen Argibay

En Argentina tenemos la fortuna, desde 2005, de contar con Carmen Argibay como jueza de la Corte Suprema de Justicia. Después de más de una década de gobierno conservador, Argibay fue la pesadilla de más de uno: mujer (la primera nominada a la Corte en la historia del país), partidaria de los derechos reproductivos, atea confesa y militante, y lo suficientemente inteligente como para no dejar a sus detractores ningún flanco por donde poder atacarla honestamente (lo que no les ha impedido atacarla como ellos saben, claro).

Argibay ha mantenido un perfil bajo, por lo cual se armó un gran revuelo cuando, ante preguntas insistentes de los periodistas, soltó la bomba: hay que sacar los crucifijos de las salas de audiencias de los tribunales, dijo, porque los símbolos religiosos condicionan y porque Argentina es un estado laico.

Las reacciones de parte de los creyentes fueron dispares: un sacerdote católico se manifestó en desacuerdo, un rabino aprobó; el presidente del Consejo de la Magistratura, Luis María Cabral, dijo que evitar los símbolos religiosos en los lugares públicos del Poder Judicial “sería conveniente”. Otros funcionarios y académicos estuvieron más o menos de acuerdo. Un camarista, Mario Fera, dijo que para él el crucifijo no es discriminatorio pero está “dispuesto a dialogar”, y otro, Pablo Gallegos Fedriani, dijo que, como el artículo 2º de la Constitución dice que el estado sostiene a la religión católica, sería “inconstitucional” quitar los crucifijos (!) pero si ofendiera a alguien, él lo haría (!!).

En Mendoza, donde la ONG “20 de septiembre” había planteado el tema hacía tiempo (consiguiendo apoyo de un sacerdote, pero no respuesta del gobierno), se armó una interesante mesa de debate con la presencia de un sheij sufí, un pastor bautista y un profesor de Derecho. El pastor apoyaba la idea de mantener la laicidad del espacio público. El sheij opinó que no deben quitarse los símbolos religiosos porque toda imagen de esa clase “representa el bien, cualquiera sea la religión de donde provenga” (uno quisiera haber estado allí para desafiar al sheij a proponer esta peregrina idea a otro tipo de audiencia, más devota y menos tolerante, como el ayatolá Jamenei o un grupo de talibanes). El profesor dijo que Argentina es un país aconfesional y aprovechó para criticar duramente a la ley de “libertad religiosa” propuesta por la diputada fundamentalista evangélica Cynthia Hotton.

Esta bola de nieve recién se echó a rodar, así que seguiremos atentos y veremos qué ocurre en los próximos días.